Komentáře

1 sekera sekera | 16. ledna 2007 v 12:57 | Reagovat

nauč se pravopis

2 tom tom | E-mail | 18. ledna 2007 v 10:35 | Reagovat

MEZI TÍM BYLA JEŠTE PUŠKA 41!KTERÁ BYLA U NÁS VYRÁBĚNA A ZKOUŠENA.

3 vojtech vojtech | 10. března 2007 v 15:40 | Reagovat

na prvni pohled to vypada dobre...ale ten pravopis je fakt hroznej

4 Jááá Jááá | 17. března 2007 v 20:08 | Reagovat

Vy ste demnti budte rádi že se o tom něco dozvíte a nekritizujte za parvopis!!

5 Hmmm...!!! Hmmm...!!! | E-mail | 5. května 2007 v 6:18 | Reagovat

Hele ty " Jááá " !!! Místo aby ses v klidu sám poučil a přijal Pravdivou výtku , ještě se čertíš !!!! Hele Ty horo pýchy a samolibosti ,myslíš,že jsi tady jediné místo kde se můžeme něco zajímavého dozvědět ...??? Tak to se fakt mejlíš !!! Kluci mají pravdu : Zopakuj si gramatiku...Ty jedno nabubřelý "Jááá" !!!

6 dag dag | 11. června 2007 v 15:48 | Reagovat

ty jsi hnup ani psat neumis misto obrněne napises obnene to je k smichu

7 Wilhelm Wilhelm | 13. června 2007 v 0:53 | Reagovat

"ty jsi hnup ani psat neumis misto obrněne napises obnene to je k smichu"

Dagu přečti si co jsi napsal, máš tam chybu v každém slově, jediný kdo je tu k smíchu jsi ty.:D

8 Lolak Lolak | 7. července 2007 v 0:39 | Reagovat

koukam,ze tady jste vsichni hnupy....pokud umite jen krytizovat tak net ani nepoustejte a bezte koukat na tv  LOOOOL :))))))

9 Tazz Tazz | 1. září 2007 v 21:24 | Reagovat

Ten PANZERSCHRECK se my libi :)

10 Shawk Shawk | 11. září 2007 v 10:48 | Reagovat

Ono to bohužel není jen o pravopisu, který je naprosto obludný. Autor se dopouští nejen gramatických, ale také zásadních věcných chyb. Příkladně, protitanková puška nepoužívala žádný kuželový náboj, ale měla tzv. kuželový vývrt, který výrazně zvyšoval tlakové poměry v hlavni po zapálení prachové slože náboje a tím zvyšoval rychlost projektilu, tedy penetrační schopnost střeliva... Takže pokud mají být čtenáři rádi, že se něco dozví, není to o radosti z poznání, ale o opsaných cizích webech (což považuji za lumpárnu, alespoň co se práv autora týče) a navíc opsaných špatně. Kopírovaní cizích webů je zvlášť patrné v odstavci o zbrani panzerfaust (první dvě věty jsou autora, zbytek je jednoznačně zkopírován)...

11 123 123 | 3. října 2007 v 4:21 | Reagovat

Teda ty gramatické chyby ještě zkousnu,i když s velkým sebezapřením,ale ty chyby věcné,jak poukázal Shawk (a má svatou pravdu)to už se přejít nedá.Když něco prezentuju,radši si zjistím jestli v tom nemám ""chíbi"" ne? :-)

12 kuba kuba | E-mail | 18. října 2007 v 20:42 | Reagovat

byl uciny dostrel raketometu jen 150m? me se to zda divny.

13 tomas tomas | E-mail | 18. října 2007 v 20:46 | Reagovat

byl panzerschreck dobry ? odepiste mi

14 winston ch. winston ch. | 5. listopadu 2007 v 20:33 | Reagovat

hele vyse... se na negace. máš to tu dobré

15 Johny Johny | 11. ledna 2008 v 12:18 | Reagovat

Je to good a na pravopise nesejde.pošli je do prdele.Johny

16 Lukáš Lukáš | 22. června 2008 v 16:39 | Reagovat

hroznej pravopis ale jinak dobry

17 maty maty | 16. října 2008 v 15:06 | Reagovat

ty wole vy ste trapny s tim pravopisem....

18 lesky lesky | 27. prosince 2008 v 19:56 | Reagovat

mě se líbí ten panzerfaust 60

19 PAVEL PAVEL | E-mail | 1. ledna 2009 v 2:48 | Reagovat

Myslím si, že polovina s vás by si mohla odpustit ta "vyjmenovaná" slova.Svůj názor jde napsat přeci i slušně.Jinak souhlasím s Shawkem.

20 jaaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaa | E-mail | 24. března 2009 v 13:59 | Reagovat

vi blbci nedělejte machříky

21 jurááá jurááá | 27. října 2009 v 23:33 | Reagovat

Řešíte nesmysl , už jen pro to , že zakladatel webu se pokouší popsat něco , o čem málo kdo ví , tak jděte opravovat do školy diktáty a neřešte zde gramatiku a pravopis!!!!! Zdar..

22 mikeee mikeee | 1. října 2011 v 16:57 | Reagovat

Dobry informace o zbranich diky

23 comicon comicon | 4. března 2017 v 9:57 | Reagovat

Protiúderové štíty, sloužící s sebeobraně a potlačování násilností:

http://www.gared.cz/protiuderove-stity-FC-C-20.html

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.